既断定SAP真,又断定SEP真,这种断定（）-深圳自考网

欢迎访问深圳自考网！本站为考生提供深圳自考信息服务，网站信息供学习交流使用，非政府官方网站，官方信息以广东省教育考试院http://eea.gd.gov.cn/为主。

深圳自考网> 试题题库列表页> 既断定SAP真,又断定SEP真,这种断定（）

普通逻辑模拟试题四

卷面总分：100分试卷年份：2021 是否有答案：有作答时间： 150分钟

答题卡

收起答题卡 ^

试题序号

9

既断定SAP真,又断定SEP真,这种断定（）

A、违反了排中律
B、违反了矛盾律
C、违反了同一律
D、不违反逻辑规律

上一题下一题

更多题目请在下方输入框内输入要搜索的题目：

如果一个正确三段论的结论为SAP,它的大前提、小前提各是什么?以“M”作中项写出它的逻辑形式。

一家珠宝店的珠宝被盗,经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。审讯中,他们四人各自说了一句话:
甲说:“我不是罪犯。”
乙说:“丁是罪犯。”
丙说:“乙是罪犯。”
丁说:“我不是罪犯。”
经查实，四人中只有一个人说的是真话,由此可见

A、甲说的是假话,甲是罪犯
B、乙说的是真话,丁是罪犯
C、丙说的是真话，乙是罪犯
D、丁说的是假话，丁是罪犯

关于确定商务谈判代表的人选,甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是:
甲:如果不选派李经理，那么不选派王经理。
乙:如果不选派王经理,那么选派李经理。:回王王浙人一种二少请话，面干
丙:要么选派李经理,要么选派王经理。
请问同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是什么?并写出推导过程。

热门相关试卷

2021年10月普通逻辑真题

#总分：100分#

2020年8月普通逻辑真题

#总分：分#

2019年10月普通逻辑真题试卷

#总分：100分#

普通逻辑模拟试题四

#总分：100分#

2018年4月普通逻辑真题

#总分：100分#

2018年10月普通逻辑真题试卷

#总分：100分#

热门专业

心理健康教育

艺术教育（音乐教育）

艺术教育（美术教育）

工商管理（商务管理）

工商管理（现代企业管理）

扫码查看答案

扫码查看试题答案

扫码小程序选择报考专业

进入在线做题学习

查看了解自考专业

查询最新政策公告

进入历年真题学习

华南师范大学 | 中国近现代史纲要 | 深圳大学 | 华南农业大学 | 南方医科大学 | 广东外语外贸大学 | 广州大学 | 广东工业大学 | 广东财经大学 |

深圳自考 | 深圳自考网 | 深圳自考报名 | 深圳自学考试 | 自考课程培训 | 深圳自考网上报名 | 深圳自考大专 | 深圳自考本科 | 联系我们 | 网站地图 | 地图路径 |
Copyright 2012-2025 深圳自考网 www.szjiaoyu.com All Rights Reserved.
声明：本站为深圳自学考试民间交流网站，近期自学考试动态请各位考生以省教育考试院、各地区自考办通知为准。
本站地址：深圳市宝安区西乡大道230号艺峦大厦4座906室咨询电话：0755-23224485 合作洽谈：18933926066 曹老师
版权所有： ICP证：粤ICP备 20032934号

本站部分文字及图片均来自于网络，如侵犯到您的权益，请及时发送邮件到2667645833@qq.com，我们会尽快处理投诉中心

粤公网安备44030602005222号

法律顾问：肖云律师